杏彩体育app孰线亿合同 涉案方清越科技紧急回应

　　3月20日晚间，枣庄睿诺电子科技有限公司（以下简称睿诺电子）股东苏州清越光电科技股份有限公司（以下简称）发布公告称，参股公司睿诺电子纠纷内容所涉及之上下游客户及供应商与其均无任何业务往来，本次相关事项的制定与决策等均未提交枣庄睿诺电子董事会进行审议，公司并未参与本事项的决策及实施过程。

　　当时，飞凯材料及下属子公司与江苏鑫迈迪电子有限公司（以下简称鑫迈迪），以及采购商睿诺电子和枣庄睿诺光电信息有限公司（以下简称睿诺光电）开展贸易合作，并分别签署相关合同。

　　主要业务流程为：飞凯材料或下属子公司向鑫迈迪采购产品并销售给睿诺电子和睿诺光电，睿诺电子和睿诺光电按签署的合同条款向飞凯材料或下属子公司支付货款。

　　根据飞凯材料公布的内容，2023年12月末，其全资子公司安徽晶凯电子材料有限公司（以下简称晶凯电子）发现睿诺电子和睿诺光电累计应付晶凯电子账款约2.02亿元人民币，增幅与前期相比较大，资金占用严重，出于谨慎的角度，晶凯电子终止了该业务并催促对方及时还款。

　　付款逾期、多次讨要未果，晶凯电子陆续发现上述业务存在诸多异常情况，于2024年3月向安庆市公安局报案。

　　飞凯材料表示，涉及的其他应收款余额1.8亿元，预计将对公司2023年度利润或期后利润产生重大不利影响。

　　此外，飞凯材料将业绩预告的净利润进行修正，预计将新增计提较大数额资产减值，拟将前期预告净利润19555.74万～26074.31万元调减为10290.09万～15435.10万元。

　　资料显示，飞凯材料主要从事高科技制造领域适用的屏幕显示材料、半导体材料及紫外固化材料等的研究、生产和销售。

　　飞凯材料2014年10月登陆A场，近年来业绩表现良好，其中2021年、2022年净利均处于同比增长状态，对应实现归母净利润分别约为3.86亿元、4.35亿元，分别同比增长67.89%、12.62%。

　　值得注意的是，3月5日，飞凯材料董事会秘书、副总经理曹松和董事、副董事长兼总经理苏斌均因为个人原因辞职，两人任期均不满一年。

　　据了解，清越科技持有睿诺电子33.3333%股权，与另一家企业亿达企业有限公司并列为第一大股东。

　　根据睿诺电子公司章程，清越科技向睿诺电子委派一名董事，不参与其日常经营管理，其实际日常经营管理由其总经理负责实施。

　　清越科技表示，本次相关事项的制定与决策等均未提交睿诺电子董事会进行审议，公司并未参与本事项的决策及实施过程。

　　2016年，睿诺电子设立，主要从事玻璃基板镀膜、柔性电路板制作、表面贴装加工、内衬清洗等业务。

　　清越科技表示，公司出于加强在钼铝钼基板等原材料的供应稳定等考虑，对睿诺电子进行参股投资，并于2017年起陆续与其进行日常关联交易，采购钼铝钼基板以及其他零星业务合作。

　　3月20日，针对飞凯材料被合同一事，深交所向其出具关注函，要求说明被合同的具体情况，以及资金支付的审批流程等。

　　深交所还要求飞凯材料说明与鑫迈迪、睿诺电子和睿诺光电等实体签订若干购销合同的业务背景、原因，相关交易是否具有商业实质，以及是否存在变相财务资助或非经营性占用公司资金的情形。

　　同时，深交所提醒飞凯材料，上市公司必须按照国家法律法规和深交所《创业板股票上市规则》，认真和及时地履行信息披露义务。上市公司的董事会全体成员必须保证信息披露内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，并就其保证承担个别和连带的责任。

　　针对参股公司发生的重大舆情事项，上交所3月20日晚间向清越科技下发了监管工作函，监管对象涉及上市公司、董事、监事、高级管理人员、中介机构及其相关人员。

　　对于此事，河南英伦律师事务所主任周建升在接受记者采访时表示，双方的交易是否具有商业实质，需要由来往的账目、票据来支撑。“目前，公安对该事件已经立案，是否构成合同，以警方调查公布的结果为准。”